中间派:留下来，不要留下太多——
谈到留给孩子多少遗产的话题，在中学教书的清姐说:还是留给孩子，但不太需要。如果我是比尔盖茨，我相信我的家人已经衣食无忧，财富只是数字概念，这个概念证明了我的能力和成果，与我下一代的成果无关。他们的路要自己走。让孩子们躺在财富上睡觉，反而伤害了孩子。但是，这是富人的理想状态啊对我们中国的老百姓来说，还是要给孩子留本钱。”
徐先生则认为：“每个民族的文化与国情不同，中国现在仍处于发展中，社会保障体制还没完善到可以让我们不用给后代留家产的地步，而且中国的文化是很重视亲情，所以我还是会考虑适当留些财产给子女。但是，应该让孩子理解的是，留下财产不是父母的义务，我也不会为了孩子在金钱上对自己和其他人太苛刻，孩子的未来应该由他们自己创造，不能把父母的东西当作自己的东西，留下很多东西不一定会让子孙幸福。
现代派:18岁时把儿子赶出家门
随着社会的发展，越来越多的年轻父母开始有尽快独立孩子的观念。在自媒体工作的梁先生打算让儿子从18岁开始靠自己生活。梁先生觉得这对孩子来说是很好的锻炼，因为毕竟父母不可能跟孩子一辈子。“尤其对于男孩子来说，越早自立越好。今后的路让他自己走，我再也不给他留点钱了。
从事早教工作的郑先生说:孩子的成长最好依靠他们自己。我认为最珍贵的是从小培养孩子有健全的人格，端正的言行，这是他们最大的财富。
大学毕业后，我不再向父母要钱。已经怀孕8个月了，海珠区的王先生说。现在房价高，消费高，但大家的条件一样不能抱怨。既然我是用自己的努力买的房子，我希望我的孩子也能和他的同一代人竞争，把自己的一亩三分地搞好，培养他作为独立社会个人的意识。而不是站在父母的肩膀上。
专家意见
支持孩子，但不承包一切
家长应该为孩子付多少钱？天英亲子中心专家刘智刚认为，父母应该支持孩子的成长，但不要试图为孩子承包一切管是物质还是精神。
比尔盖茨的行为确实有其特殊背景，如果孩子的生活、教育、医生等权利得到保障，监护人就容易有这样高尚的行为。现在我国很多家庭已经进入了小康，但对很多家庭来说，需要为孩子的生存和发展的基本物质条件下很多努力。在这种情况下，谈论遗产似乎有点远。外国人能做的不一定要学习，但比尔盖茨和很多海外家长所拥有的育儿观念值得中国家长们参考。刘智刚说:为孩子创造良好的发展条件确实是父母的责任，但真正的责任可能比单纯创造财富更难。对于孩子来说，家长应尽的最大职责是培养他的独立能力，如果包办一切，孩子的未来就无从谈起了。”
究竟给孩子留什么？
我们希望两个永久遗产留给我们的孩子，一个是根，另一个是翅膀。着名作家霍丁·卡特说明了自己对遗产的看法。根是一个人的心和品质，翅膀表示适应世界的生存能力。孩子首先要有积极的人格，成为健康人的根本，勤奋、勇敢、耐挫折性有助于在人生道路上勇敢前进。心理学家谢光辉认为，只有这些才是父母应该给孩子留下的最宝贵的财富。
调查显示，高独立性、高自律性是成功者的显着特征，此时金钱和安逸可能成为孩子前进的阻力，有时跌倒冲突前进可能成为真正的人。
