可视门铃因为能够识别访客信息，远程可视通话等备受欢迎，但这种私人安装行为，可能会侵犯他人的隐私，那么，如何避免对他人隐私权造成侵犯？下面本站小编就带来介绍。
4月9日。据安徽商报，合肥一女子起诉隔壁邻居在门上装可视门铃，称隔壁安装的可视门铃摄像头将她和家人成员、时间、人像等都纳入拍摄范围，事实上已经侵犯了她及其家人、亲戚的隐私权，是持续性、高强度、近距离拍摄监视，且视频存入李先生手机内，一定程度上记录反映其家人公共活动，妨碍了日常生活，给其造成了巨大精神压力。
合肥中院对此案作出终审判决，拆除安装在房屋入户门上的可视门铃摄像头。
市民在安装可视门铃和带有监控功能的智能门锁时，应尽到妥善的注意义务，例如获得可视范围邻居的允许，或者调整设备角度以避免摄录邻居家门口的活动区域等。邻里之间相处时，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，在保障个人居住利益的情况下，不能损害他人利益。
1、可视门铃等的摄录范围。可视门铃的位置、角度及高度决定了摄录范围的大小，如摄录范围覆盖相邻方的必经通道、出入口以及摄录到内室空间等情形，则可能被认定超出合理使用范围，并对个人隐私造成了威胁、侵害。即使可视门铃的摄录范围覆盖了部分楼道、楼梯间等，但因可视范围有限，如采取了必要遮挡措施，在其他业主正常出行的情况下，并不会记录其他业主出入信息及内室空间等，则可视门铃的使用和造成的影响可能并未超过合理的限度。
2、可视门铃安装的必要性。虽然法律并不明确禁止安装摄录、存储等功能的可视门铃，但并不意味着个人安装可视门铃不受到任何限制，业主在安装和使用时，应采取合理的方式、手段减少对他人隐私等合法利益的影响，并应征得相邻业主的同意。在仍可能对他人隐私造成威胁且相邻业主明确予以拒绝的情况下，应考虑安装可视门铃是否必要，如所在住宅已有较为完备的监控设备、防盗设备，或小区物业有完善的出入管理制度以及夜间巡视服务等的，则可视门铃并非必要。
3、是否尽到合理的注意义务。因可视门铃具有的摄录等功能，可能涉嫌对人脸等生物识别信息以及个人行踪轨迹信息的采集，对于通过正规渠道购买的合格产品而言，生产商在产品投入市场前有较为完善的法律风险评估，所开发的信息存储和处理平台有较高的安全性和隐私保护措施。因此，对个人而言，通过正规渠道购买合格产品，有利于满足自身安全需要的同时防止他人的个人信息泄露，如确已尽到注意义务的，在考虑是否责任承担以及承担责任时与生产商的责任比例应有所区别。
4、是否违反业委会决议或物业管理规定。在少数的小区中，如有明确的业委会决议或物业管理规定禁止安装可视门铃的，则业主应遵照履行，擅自违反相关决议或规定的，可能需承担相应责任。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
