有网民强烈反响“八岁女孩从三亚跑到北京”的话题讨论，实际上 就这件事情而言，我曾感觉沒有大量的探讨使用价值，由于我觉得，只要是干了妈妈的人，很有可能通常会竭力抵制让孩子冒着受伤的风险性去追求完美功利性。
倒是在有关的报导中见到一段话，帮我印像颇丰，它是一位在青少年儿童长跑训练层面工作经验最丰富多彩的教练员说的一席话：
“有一次我还在电视机中不经意见到她(张慧敏)，简直块练慢跑的料。但假如太早出考试成绩，将来取得成功的几率会很低，我敢说她100%是笑柄。根据靠谱训炼做到慢跑光辉期的选手，能够维持5到十年的最好情况，但她若在青少年儿童阶段被开发设计潜力，数最多跑三年，昙花一现。”
不久前，还看了张五常专家教授写的一篇“到底是谁害了天才少年”，这名经济师在提到近期有一个叫诗钧的孩子九岁就读大学的事儿，说：“人类的历史上被觉得是智商最高的米尔，十一岁就把握了那时候的全部数学课，二十岁左右精神实质发生了难题。之后米尔自身“管控”，恢复，要到四十六岁才发布他的社会经济学经典著作。我觉得假如米尔的爸爸并不是看到孩子的天资惊为天人，日夕逼迫孩子学习培训，米尔的造就会大很多。
我是有经验人，二十四岁才进高校。不敢说自身少钟头的天资比得过诗钧小友，但姊姊们的记忆力，按年幼年我国耳没忘记，而少年儿童的东西，无一不精，无往不胜，——仅仅读书不了而已！有哪些打紧呢？二十四岁才发劲读书，三十三岁正专家教授，很有可能由于阴差阳错，耗尽了远途百米赛跑的法决。
七十一岁也有劲头，还可最后的冲刺，显而易见是由于我二十四岁才发展。诗钧小友，慢一点发展吧。来日方长，苍天不容易那麼小器，给了你天资随后拿走的。”
撇开这件事情自身，我认为，做为父母，大家是否都必须思考一下，自身是否有相近的“天才儿童情怀”呢？
是的，或许大家都是会说，大家不容易冒着让孩子受伤的风险性去追求完美功利性的事儿，可是实际上，大家或许已经做着相近的事。
前几日，在一本较为著名的育儿教育杂志期刊上，见到一篇“权威专家”文章内容，这名“权威专家”是美术家出生，在职某双语版造型艺术幼稚园的美术设计教师。她在文章内容中展现了两张幼稚园孩子的艺术涂鸦著作，并给与评价。看见在其中一个三岁半的孩子画的花瓣和动物，俺禁不住瞠目结舌，这幅画听说是那一个孩子看了一本叫《彩虹色的花》的儿童绘本以后画出去的。由于我家这位三岁2个月的好好地同学们，尚处于热衷于“画”“乱七八糟”的环节，见到三岁半的孩子能绘制这般“完善”的著作，俺猛然担忧起來，我家这位小同学，该并不是落伍了？如何其他孩子能画得那么好？！
正好，有一位在少儿绘画层面有很深科学研究的某出版社出版负责人来北京市公出，顺便来咱们公司办公室探望大伙儿。这名负责人是一位技术专业美术家，且深得少儿教育，从业少儿绘画和艺术教育培训几十年，应当说算得上是权威专家。因此俺拿着那本杂志期刊向她求教，为什么俺女儿还达不上那上边的十分之一水准？
这名权威专家告知俺，以三岁半孩子拿笔的幅度和方法，不太会绘制那样的著作；并且这一年龄层的孩子，画的全是心里里边想的物品，而不是双眼见到的。她讲，好好地同学们现阶段的“乱七八糟”艺术涂鸦水准，是很一切正常的。
之后她又讲了一句话，令俺回味无穷很久，——“就算是三岁半的孩子能绘制那样的画，但你的孩子到四岁半才画得出去，那又能表明什么？”
对啊！俺那样的父母，尽管挂在嘴上的是“要坚信自己的孩子”，却经常喜爱把自己的孩子和别的同年龄的孩子较为，如果有超前的的层面，便得意忘形，有不够的层面，就担忧不己。这，是否算是一种“天才儿童情怀”？
现在社会上，大部分的教育专家，全是承担责任、有良心的，但也是有极个别，为了更好地一些功利性的目地，或者本身的了解不够，也是有不客观性的欺诈成份。做父母的，自身心里要有一杆秤，认清晰什么叫真真正正合适自身孩子的，千万别盲目从众和盲目跟风坚信权威性。
说来说去，要做达标的父母，还——真——难！
