严父慈母在非常长的一段时间里都被觉得是文化教育孩子的理想化配搭。传统式的严父慈母，是创建在重男轻女的封建社会上的。封建社会爸爸一天到晚板着脸孔，动则家法伺候，乃至罚跪，直到就范。与此同时在严父眼前，母女或母女俩“同病相连”，都得看老公或爸爸的面色。如此一来，妈妈顺理成章会迈向另一极端化，对老公千依百顺，对子女无尽娇惯。那样的传统式，导致说白了的“严父”苛求粗鲁，“母亲”娇惯过度，那样的教育方式有什么伤害呢？如何的严和慈才对孩子的发展有利呢？
“严父慈母”教育方式的伤害
1、父母文化教育品牌形象损伤
人的天性是扬长避短的，假如父母一个唱白脸一个唱红脸，即便 父母自身沒有矛盾和争吵，孩子也必定会挑选对自身最有益的“脸红”一方站位，而对一直唱红脸危害自身情绪的这位避而远之。长此以往，“白脸”一方就变成孩子的对立，被抵触被抵抗，文化教育又从何说起呢？
2、文化教育实际效果受到非常大影响
假如孩子被强悍的“白脸”一方抑制而迫不得已主要表现出听从，那麼在“白脸”不在场的状况下，孩子会依照其以前的规定严苛管教自身吗？回答显而易见。假如孩子判断对错必须依照不一样的京剧脸谱而不是真真正正的是是非非规范，他就不大可能执行自律意识，完成本质发展。文化教育流于表面、困于部分，实际效果当然受到非常大影响。
3、违反了父母与子女人格特质公平的标准
新时代文明，规定父母与子女中间，应该是公平的，盆友一样的关联，那样才可以为子女的发展造就一个溫暖和睦、比较宽松、井然有序的生活环境，而严父慈母的意识则主动不自觉地将爸爸的影响力拉高到子女的头顶，把妈妈的部位抵毁到子女的脚底，結果一些孩子对爸爸抱有惧怕的心理状态，而对妈妈则采用毫不在意的心态，有的孩子在爸爸眼前像一只温驯的小羊羔，而对妈妈竟像一头怒吼的小猛兽。在那样的自然环境里，孩子的发展还不遭受阻碍？
怎样掌握“严”和“慈”
1、“严”就是指要给孩子的个人行为划分限度，与孩子签署有效的“亲子契约书”是亲子中间长期性友好相处的基本；
2、“慈”是要让孩子觉得到父母的爱，它是让孩子心里充斥着归属感、一生自信心的必备条件；
3、父母要分别担负不一样的人物角色，保证紧密联系，一味地“慈”或一味地“严”都是会导致对孩子的损害。
