昨日，7月2日是国际体育记者日，在“人人皆可发言”的自媒体时代，在传统媒体不断遭受冲击的当下，体育记者是否还有存在的必要?记者和自媒体有什么区别？下面本站小编带来介绍。
需要的，因为自媒体时代的来临，并不代表所有的事件或者新闻都能以自媒体的方式来传播，毕竟自媒体的言论自由的，但是有一点就是专业知识和专业职业 操守还是有一定的差距的。自媒体时代，媒体的职业性不能丢，但是自媒体时代的自媒体来说，随意性，情绪性比较大，认知也是小范围的，所以，有时候发布的信息并不一定都是完全符合现实或者符合整个生态的。所以，个人认为，自媒体时代来了，但是体育记者还是需要的，毕竟那才是专业的，职业化的。
当然每个人看问题或者报道的角度不同，所以，自媒体时代，需要的就是多方发言，专业媒体来归类梳理，这才是更好的。
未来我觉得自媒体和体育记者可以更好的融合，两者相互促进，达到双赢，既得到了自媒体所需的流量，也得到了体育记者所需的素材！而且自媒体会比传统的体育传播更具影响力，一个体育行业能出现大V，我想他对本身所在的体育公司和体育行业会有很大的积极影响！
但是还是那句话，流量只是一个短暂过程，做体育还是要求真务实，体育新闻需要有严谨的态度，只有把客观准确的体育消息做好了，才可以真正做好体育这个行业，不论是自媒体还是体育公司都是一样的！切勿为了流量忘了初心，做好每一条新闻动态，是对自己这个行业的负责，更是对千千万万的体育观众粉丝负责！
毫无疑问，记者本质上跟自媒体还是有巨大区别的。
记者，没有调查就没有发言权，一般记者发布的文章或者新闻都是采访所得，尤其是那些随队记者，跟着队伍一起去比赛，能够看到很多人看不到的细节。
自媒体呢?人人都可以写，听风就是雨，不知道从哪听到一个小道消息就可以呼啦呼啦的写出一大篇文章来，自媒体时代，自媒体其实更多的是谣言制造机，信口开河博眼球，赚取流量的居多。
不过话又说回来了，自媒体时代，传统媒体，记者也越来越随波逐流了，为了流量，为了博眼球已经慢慢在失去记者的责任，现在也动不动的在传播听风就是雨的谣言。
在我看来，越是自媒体时代，其实记者这种传统时代的产物越珍贵，毕竟越来越稀有了。
自媒体时代的民众更像是活在一个自娱自乐且掺杂着谣言的封闭蚕茧之中。
以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。
