在中国，当发生一些纠纷的时候，更多是选择私下解决，而不是对簿公堂，宁愿信访也不诉讼，为什么中国人不愿意打公司？下面本站小编就带来介绍。
中国自古以来不是法治社会，社会是由很多人、族群、组织等构成的，社会的运转需要秩序，怎么维持稳定的秩序，每个社会都有自己的选择。西方人选择了法律，即是将所有大家认可的事项形成文本，写出来，惩罚一个对象还是奖励一个对象，严格的根据这个文本来判断，这个文本就是法律。在这种社会里，法律具有至高无上的地位，法院、检察院、警察、政府等都是在法律的框架内来行事，一切以法律为准。
与此相对应的是，中国人一开始并没有选择法律，中国选择的是礼仪。即大家认可的、遵循着行动的是社会的“礼仪”。礼仪和法律的区别在哪里呢，法律是明确的、有条文的，能做什么不能做什么，是具体的，是刚性的。礼仪呢，是笼统的、含糊的、没有明确条文的，做什么不做什么全靠个人的领悟，是柔性的。
中国人的传统历来就是主张和为贵，忍为高，饿死不做贼，冤死不告状，讲究人情世故的，大家都把面子看得很重，一般情况下，宁可吃亏忍让，也不愿意对簿公堂，否则上了法院那就是撕破脸皮，今后肯定是不再往来了。另外有不少人觉得打了官司，就会流年不利，注释不宜。因此不到万不得已，没人愿意将矛盾诉之法律而与人对薄公堂。
1.“告御状的传统文化”。自古以来，戏文里就传唱着“击鼓鸣冤”，拦轿“告御状”的脚本，在法律不是很健全古代社会，法律执行也不是健全，往往法律制定者也是法律执行者，很多人遇到违法不公事件就喜欢击鼓鸣冤，或者是告御状。导致现在很多人还延续以前的思想，遇到违法事情就想找上级部门，有的直接要去北京告“御状”。
2.认为打官司太复杂，需要很强的证据，则需要成本，而上访不需要严格的证据材料，也不需要太大成本。由于我国法律普及度还是不够，很多人不懂法，以为打官司就要请律师，自己也不会操作，不如直接上访，最多就是花一些路费而已。
3.成功者效应!有些人通过上访获取了一定利益或者解决了一些问题，于是，更多的人也想碰碰运气。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
