研究生录而不读的现象非常普遍了，关乎原因无非是有了更好的选择，很多人考研只是为了多一个选择，那么，如何看待这种现象？下面本站小编就带来介绍。
据悉，研究生“录而不读”现象连续多年出现。有教授表示，“录而不读”原因诸多，虽然这种行为可以理解，但这种行为会危害到高校的招生秩序，并造成高校教育资源的浪费，应该引起重视。
有网友认为，对于“录而不读”，这件事从本质上就意味着这两年的名额浪费了，项目组面临少人的情况，工作无法顺利开展下去。
还有网友表示，考生是靠自己的实力考上的，不想去就不去，这没什么。
对于放弃法大的研究生入学资格，很多人还是很意外的，毕竟法大的实力和名声都在这里摆着，不去读研太可惜了。
好不容易考上了，最后却放弃入学，而且其中不乏名校研究生，这到底是怎么一回事呢?
其实，放弃入学的这部分学生，可能只是把读研当成自己的备选项，要知道，他们能考上研究生，就说明能力肯定是非常突出的。
而这部分学生可能是“两手抓”，一边考研一边考公，如果公务员上岸了，可能就会直接放弃研究生的入学资格。
当考生认为自己有了更合适的选择后，即便面前是名校研究生，也会毫不犹豫地放弃。
其实，从个人的角度，怎么选都是对的。
但从学术角度，涉及的专业发展、学术规划、教育资源的平衡、老师的教学进展等都是不小的损害。
在考场里确实公平公正，可在实际中又做法欠佳。说违背道德有点过，说是个人选择，又显得无足轻重。但客观的讲，可能真的，影响了一部分人的一生，本可以双赢收场。
在这个内卷的时代，对普通人而言，没有太多试错的机会。选择远比努力重要，稍有差池，便可能万劫不复。
占用宝贵名额，耗费教育资源，确是事实。但真正的问题，并不在凭实力考取，又自愿放弃的学生身上。每年录取又放弃的，大有人在，我们去抨击个人，不如去完善制度。
是相关制度没有进步，才造成了这种现象。如果在通知录取结果时，可以允许学生自主选择，就没这么多争议了。
如果选择放弃，那可以及时补录招取，如果选择入学，要签署承诺协议。倘若选择入学后放弃，可以计入诚信档案，设置相关惩处措施。倘若放弃又后悔，可以在优先补录名额。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
