近日，一则8名大学生办暑期班被举报引发热议，据悉每个学生600元，一共有150名学生，对此不少网友表示这个价格很良心了，那么，为什么补课无法禁止？下面本站小编就带来介绍。
据河北沧州肃宁县教育局7月17日通报：接群众举报，肃宁县查处一例隐形变异学科类培训。经查，8名大学生在梁村镇租用临时场地，开展学科类违规培训，共招了7个班，150名学生，每生收取费用600元。联合检查组当场责令其立即停课，安全遣散学生，并退还违规所得，三日内将退费情况上报教育部门，同时对当事人进行批评教育。教育局提醒广大家长，拒绝参加暑假违规学科类培训，让孩子度过一个有意义的暑假。
有网友表示，假期现在还在补课的遍地都是吧，尤其小城市，挂羊头卖狗肉的超多。这8个大学生可能真的是因为费用低被同行举报了，而同行还在开班补课。所以双减政策真的不考虑废除吗，因为刚出台的时候可能各地方还积极响应一下，现在几乎就是个摆设吧。
还有网友说，相比较来讲，这个收费无论在哪里都算是相当亲民的。
这两年，教育的双减是有效果的，只是，效果并不明显。学生要补的课，家长要交的钱，主动的，或者被动的，没少太多。
既然堵不住，或者堵的效果不好，不如疏通一下。想补就补吧，如果能控制好收费问题，让所有的补习班都能有“良心价”指导，也可以。问题还是在于，有政策的同时要有落实，不然仍旧是形式主义和掩耳盗铃。
为了防止教育的内卷，达到“双减”的目的，国家三令五申，禁止各类有偿补课，但是这种现象由明转暗，由地上转到地下，依然较为普遍地存在着，为什么？
直接原因是高额收益的驱使。国家越是强力禁止，补课费反而越来越高，补一节课动辄几百元，甚至上千元，如此巨大的利益，非常有诱惑力，使人不惜铤而走险。根本原因是应试教育。当今高考、中考依然以学科成绩作为主要标准，如果学生有偏差学科，就必然有补课的客观需求，有需求就有市场，在应试教育的背景下，完全消除有偿补课是不可能的。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
