服美役这个词在网上引起了巨大的争议，服美役是指为了变美而“服劳役”的行为，但爱美本身是一种天性，那么，怎么区别爱美和服美役？服美役为什么引起争议？下面本站小编就带来介绍。
服美役一词近日引发热议，该词的意思是为了变美而“服劳役”。爱美是人的天性，本应是一种自觉、自在、自由的积极感受，何以被赋以“役”的负面情绪?这在一定程度上反映出容貌焦虑催生的纠结与内耗，在大众审美的裹挟和与素颜和解的自省中反复摇摆，分不清是在取悦别人还是取悦自己，是在追赶潮流还是追求自由。
美的定义和概念依然无解，但美的妆容和装束早已日常。随着经济社会发展和生活水平提高，人们对美的追求也愈发强烈。国家统计局数据显示，2015至2021年，我国化妆品商品零售总额从2049.4亿元增长至4026亿元，是同期全球化妆品市场规模年均复合增速水平的3倍左右。美是一个永恒的话题。今天，我们在丰裕的物质条件下追求美、在多元的消费选择实现美、在丰富的社交场景分享美。“服美役”的说法更像是一种甜蜜的烦恼，或许有“痛并快乐着”的调侃成分，或许折射出社会心态的微妙复杂变化，却很难完整呈现人们对于美的完整感受和不懈追求。
说到底，美不仅是精致容颜、俏丽身姿，更是一种精神气质，一种心态状态，所谓“腹有诗书气自华”，修于外更不妨养于内，方能成就更好的自我。
这正是：
役物而不役于物，爱美但别定义美。
观察了互联网上对于“服美役”的发言，我们发现争论主要是围绕三个层次展开的。第一类观点，它们发明了“服美役”的说法，也对包括节食减肥、化妆穿搭、美甲整容等修饰身体的行为表示拒绝。他们强调美是社会建构的结果，并且主流审美是由“男性凝视”所定义的，美的标准不掌握在追求美的人手中，所以这一类观点希望阻止部分女性对于美的过度追求和内耗。并强调女性有权利不美，有权利素颜等。而与之针锋相对的观点认为美有着超脱于性别视角的绝对标准，爱美行为是天生的。包括化妆、美甲、减肥等的行为可以带来个人愉悦甚至疗愈，更不应该用“服美役”的说法去指控进行美的实践的个人。
第三类可以称为策略服美役派，她们也不一定认为追求美是令人愉悦的，但是她们将时尚和装扮自己的行为作为个人的生活策略和生活技巧来使用，追求美的最终目标也是利己。这类观点强调女性追求美不一定是为了追求男性认同，而也可能是为了击退一些男性的目光，例如背上奢侈品包的她们，会发现一些男人自然会对她们敬而远之。
以上就是有关全部内容介绍，想了解更多信息请继续关注。
